Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2013 г. N ВАС-8619/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: разрешение на переработку товаров - таможенная территория - Федеральная таможенная служба - убытки - решения о выдаче)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2013 г. N ВАС-8619/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы от 11.06.2013 N 15-38/24690 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2012 по делу N А40-13395/12-45-130, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.03.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "МЮЗ ЭЛИТ" (далее - общество) к Федеральной таможенной службе о взыскании 2 309 075 рублей 08 копеек убытков.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.03.2013, исковое требование удовлетворено частично: с ФТС России за счет казны Российской Федерации в пользу общества взыскано 486 777 рублей 90 копеек убытков, в остальной части иска отказано.

Принимая оспариваемые судебные акты, суды исходили из наличия условий, необходимых для возложения на ФТС России ответственности за причиненные обществу убытки вследствие отмены решения о выдаче разрешения на переработку товаров вне таможенной территории в размере, подтвержденном документально.

Заявитель (ФТС России) просит о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, выразившееся в принятии ненадлежащих доказательств наличия убытков и взыскании не доказанных убытков.

Ознакомившись с доводами заявителя и материалами надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Рассмотрев обстоятельства спора, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суды установили, что требуемые обществом убытки в виде расходов по уплате таможенных пошлин и оплате услуг, связанных с оформлением и хранением товара являются обоснованными, возникшими вследствие издания ФТС России незаконного решения об отмене выданного Московской северной таможней разрешения на переработку товаров вне таможенной территории, и частично подтвержденными по размеру.

Незаконность решения ФТС России об отмене решения Московской северной таможни установлена вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-39481/08-147-322.

Вопрос доказанности размера убытков находится в компетенции судов первой и апелляционной инстанции и не рассматривается при проверке судебных актов в порядке надзора, поскольку не составляет оснований для их пересмотра в этой судебной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-13395/12-45-130 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 15.08.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.03.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева Л.Г. Воронцова