Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июля 2013 г. N ВАС-8738/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: бездействие судебных приставов - исполнительный лист - сводное исполнительное производство - Федеральная служба судебных приставов - убытки)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июля 2013 г. N ВАС-8738/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Бондаренко С.П., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Пантеон-98" (г. Саратов) от 28.05.2013 N 190 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 30.07.2012 по делу N А57-7830/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2013 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Пантеон-98" (г. Саратов, далее - общество, взыскатель) к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Саратовской области (г. Саратов) и Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации (Москва) о возмещении за счет казны Российской Федерации убытков, причиненных бездействием Кировского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (г. Саратов, далее - отдел судебных приставов) в сумме 523 300 рублей в счет уплаты основного долга Савельева М.С. (г. Саратов) и Савельевой И.И. (г. Саратов); о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков, причиненных бездействием отдела судебных приставов в размере 86 200 рублей в счет уплаты суммы индексации основного долга; о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков, причиненных бездействием отдела судебных приставов, в размере 80 000 рублей в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по исполнительному листу от 10.12.2010; о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков, причиненных бездействием отдела судебных приставов в размере 7,75 % за пользование чужими денежными средствами в сумме 523 300 рублей ежедневно, начиная с 10.12.2010 по 29.06.2012 по день исполнения решения суда (с учетом изменения заявленных требований).

Другие лица, участвующие в деле: Управление федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (г. Саратов); судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Денисова Н.А. (г. Саратов, далее - судебный пристав-исполнитель).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.07.2012, оставленным без изменений постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2013, в иске отказано.

В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами представленных доказательств, а также допущенные нарушения норм материального и процессуального права.

Изучив содержание принятых по делу судебных актов, доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что заявление общества подлежит отклонению по следующим основаниям.

Как установлено судами, вступившим в законную силу решением Кировского районного суда города Саратова от 04.07.2008 с Савельева М.С., Савельевой И.И. в пользу общества взыскано солидарно 531 800 рублей. На основании исполнительного листа от 06.10.2008 N 2-759 судебным приставом-исполнителем 14.11.2008 возбуждено сводное исполнительное производство N 73/4/2008, в ходе которого реализовано имущество должников на сумму 8 500 рублей.

Определением Кировского районного суда города Саратова от 06.12.2010 с Савельевой И.И., Савельева М.С. солидарно взыскана сумма индексации денежных средств в размере 86 200 рублей за период с ноября 2008 года по ноябрь 2010 года.

Решением Кировского районного суда города Саратова от 10.12.2010 с Савельева М.С., Савельевой И.И. взысканы солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 80 000 рублей за период с 22.10.2008 по 02.09.2010 и со 02.10.2010 по 10.12.2010. Возбуждено исполнительное производство.

Решением Кировского районного суда города Саратова от 26.01.2011 с Савельева М.С., Савельевой И.И. в солидарном порядке взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы 523 300 рублей ежедневно, начиная с 10.12.2010 по день фактического исполнения обязательства.

Решением Кировского районного суда города Саратова от 04.07.2011 по делу N 2-2914/2011 отказано в удовлетворении требований общества о признании незаконным бездействия отдела судебных приставов при исполнении сводного исполнительного производства от 14.11.2008.

Решением Кировского районного суда города Саратова от 06.07.2012 по делу N 2-3628/2012 отказано в признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в части необъединения производств по делам о взыскании денежных средств с Савельева М.С. и Савельевой И.И., в признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Горелова А.А. по исполнительным производствам N 1775/11/42/64 и N 1898/11/42/64, постановления об окончании исполнительного производства.

Полагая, что в результате незаконного бездействия должностных лиц службы судебных приставов взыскатель не получил присужденные ему денежные средства, последний обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные сторонами доказательства с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 15, 16, 1064, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 12, 13, 19 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах", разъяснениями, содержащимися в пункте 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.05.2011 N 145 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами", принимая во внимание, что решениями Кировского районного суда города Саратова от 04.07.2011 по делу N 2-2914/2011 и от 06.07.2012 N 2-3628/2012 подтверждено принятие судебными приставами-исполнителями предусмотренных законом мер по исполнению решений суда о взыскании денежных средств в пользу общества, суды пришли к выводу об отказе в иске в связи с отсутствием доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) судебных приставов-исполнителей и понесенными взыскателем убытками.

Доводы заявителя, по которым он не согласен с оспариваемыми судебными актами, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами нижестоящих инстанций, что недопустимо при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, исходя из положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами не допущено.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А57-7830/2012 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.07.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий

Н.П. Харчикова

Судьи

С.П. Бондаренко М.В. Пронина