Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июля 2013 г. N ВАС-9258/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Комитета лесного хозяйства Московской области о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2012 по делу N А40-106510/11-149-700,
УСТАНОВИЛ:
рассмотренное в судебном заседании коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ходатайство Комитета лесного хозяйства Московской области о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2012 по делу N А40-106510/11-149-700 не подлежит удовлетворению, поскольку в нарушение части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не обосновал невозможность поворота исполнения судебного акта и не предоставил другой стороне по делу встречного обеспечения возможных убытков.
Кроме того, само оспариваемое определение о процессуальном правопреемстве не является тем судебным актом, которое подлежит исполнению в пользу той или иной стороны по делу и в отношении которого возможно приостановление его исполнения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Комитета лесного хозяйства Московской области о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2012 по делу N А40-106510/11-149-700.
Председательствующий судья |
А.М. Медведева |
Судьи |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июля 2013 г. N ВАС-9258/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-106510/2011
Истец: ЗАО "Трансгидромехкомплект"
Ответчик: Комитет лесного хозяйства Московской области, Комитет лесного хозяйства Московской области "Мособлкомлес", Управление лесного хозяйства по Московской области и г. Москве
Третье лицо: ГКУ Москвы "Дирекция по реализации проектов в области Экологии и лесоводства", МОСОБЛКОМЛЕС, РОСЛЕСХОЗ
Хронология рассмотрения дела:
01.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9258/13
05.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9258/13
06.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-3650/13
30.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-3650/13
19.02.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39327/12