Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 2013 г. N ВАС-9451/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: служебное положение - задолженность по договору - полосы отвода железных дорог - возвращение заявления - руководители)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 2013 г. N ВАС-9451/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Караваево" (Московская область) от 31.05.2013 N 1025 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 29.10.2012 по делу N А41-18725/2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.04.2013 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (г. Москва) к открытому акционерному обществу "Караваево" о взыскании задолженности по договору о срочном пользовании земельным участком, расположенным в полосе отвода железной дороги от 31.12.2002 N 254-Г в размере 122 140 рублей, а также пеней за период с февраля 2011 года по март 2012 года в размере 442 650 рублей. Суд

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к заявлению или представлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Согласно части 1 статьи 61 Кодекса полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В настоящем случае обществом "Караваево" не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 3 статьи 294 Кодекса - к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия В.Б. Зайцева на подписание заявления.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Кодекса в случае несоблюдения заявителем требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Кодекса, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества "Караваево" от 31.05.2013 N 1025 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 29.10.2012 по делу N А41-18725/2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.04.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

А.И. Бабкин