Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N ВАС-8472/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Балахничевой Р.Г., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Мега-мечта" от 17.06.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2013 по делу N А40-146769/12-162-1402 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ИНКОМ-Лэнд-Новослободское" (г. Москва, далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Мега-мечта" (пос. совхоза "Останкино" п/о Озерецкое, Дмитровского района Московской области, далее - ответчик) о взыскании 240 000 рублей задолженности за оказанные по договору от 24.05.2008 N ЗН164/07 услуги.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением от 01.02.2013, принятым в порядке упрощенного производства, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 20.03.2013, исковое требование удовлетворено.
Суды руководствовались статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора от 24.05.2008 N ЗН164/07 и исходили из обязанности ответчика произвести оплату за оказанные истцом услуги.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель (ответчик) просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, повлекшее нарушение интересов ответчика в сфере предпринимательской деятельности.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что 24.05.2008 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 24.05.2008 N ЗН164/07, предметом которого является оказание услуг по привлечению физических лиц, желающих приобрести права на объекты недвижимости в коттеджном поселке.
В силу пункта 4.1 договора обязательства исполнителя считаются исполненными с момента подписания сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг, подписываемого сторонами после наступления условий, предусмотренных пунктом 4.2 договора.
18.10.2010 сторонами подписан Акт сдачи-приемки оказанных услуг, согласно которому стоимость услуг исполнителя, подобравшего заказчику клиента, составляет 240 000 рублей.
Признав факт оказания услуг истцом доказанным, суды при отсутствии доказательств их оплаты ответчиком удовлетворили иск.
Доводы заявителя связаны с толкованием и оценкой судами положений договора, касающихся условия, при наступлении которого обязательства истца признаются исполненными, а обязанность ответчика по оплате - возникшей.
Между тем, положения договора были предметом рассмотрения и оценки суда апелляционной инстанции. Изменение данной оценки не входит в компетенцию суда надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-146769/12-162-1402 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 01.02.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
О.Ю. Шилохвост |
Судьи |
Р.Г. Балахничева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N ВАС-8472/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-146769/2012
Истец: ООО "ИНКОМ-Ленд-Новослободское", ООО ИНКОМ-ЛЭНД-Новослободское
Ответчик: ООО "Мега-мечта"