Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин рассмотрел заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "МехСервис" К.Ю. Андропова (Ростовская область; далее - конкурсный управляющий) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 05.09.2011 по делу N А53-9823/2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МехСервис" (далее - общество) к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Ростовской области о признании недействительным решения; а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Суд
УСТАНОВИЛ:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.
Как следует из надзорного заявления, последним оспариваемым судебным актом по делу N А53-9823/2011 Арбитражного суда Ростовской области является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2012.
Таким образом, согласно части 3 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора могло быть подано в пределах трехмесячного срока со дня вступления в законную силу названного судебного акта, т.е. до 27.04.2012 включительно.
Рассматриваемое заявление подано в суд надзорной инстанции 04.07.2013, т.е. за пределами этого срока.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
В настоящем случае конкурсный управляющий обратился с таким ходатайством, однако в нем не содержится сведений о причинах, не зависящих от заявителя, которые бы препятствовали ему своевременно обратиться с надзорной жалобой. Кроме того, в настоящем случае истёк шестимесячный срок с момента вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, что выступает самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса и в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "МехСервис" К.Ю. Андропова от 04.07.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 05.09.2011 по делу N А53-9823/2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов отказать.
Судья |
А.И. Бабкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N ВАС-6509/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был