Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2013 г. N ВАС-9626/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - восстановление пропущенного срока - отказ в удовлетворении ходатайства - пересмотр в порядке надзора - возвращение заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2013 г. N ВАС-9626/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Центр складских технологий", Ставропольский край, г. Пятигорск (далее - общество, заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 05.06.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 17.08.2012 по делу N А43-15016/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Пролог Эксперт" (г. Нижний Новгород) к обществу с ограниченной ответственностью "Центр складских технологий" (г. Пятигорск) о взыскании 40 444 рублей 44 копеек.

СУД УСТАНОВИЛ:

данное заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Из содержания данного заявления следует, что общество просит о пересмотре в порядке надзора решения от 17.08.2012, которое не проверялось по существу в порядке апелляционного и кассационного производства.

Поданная за пределами установленного срока апелляционная жалоба на решение от 17.08.2012 не принята к производству в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на такое обжалование (определение Первого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013).

Подав без объективных причин апелляционную жалобу за пределами установленного срока, заявитель не исчерпал предусмотренную процессуальным законом возможность проверки законности решения, что является препятствием для принятия к производству заявления о пересмотре решения в порядке надзора.

По состоянию на 06.06.2013 (день подачи данного заявления согласно штемпелю на почтовом отправлении) истекли названные выше исчисляемые со дня вступления в законную силу решения от 17.08.2012 сроки на подачу заявления о его пересмотре в порядке надзора и возможного ходатайства о восстановлении этого срока.

В данном заявлении общество не оспаривает судебный акт, вынесенный судом апелляционной инстанции по процессуальному вопросу, и не просит о его пересмотре в порядке надзора.

Кроме того, принятый по процессуальному вопросу судебный акт, в частности определение от 15.05.2013, в смысле понятия, употребленного в статье 292 Кодекса, не относится к последнему судебному акту по делу, с принятием которого связывается исчисление установленных этой статьей сроков.

При изложенных обстоятельствах заявление не может быть принято к производству и возвращается.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Центр складских технологий" от 05.06.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 17.08.2012 по делу N А43-15016/2012 и документы согласно приложению возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья

Н.В. Павлова