Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2013 г. N ВАС-9667/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Искра-Энергосети" (далее - общество, заявитель) от 05.07.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 09.08.2012 по делу N А33-9286/2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.04.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Искра-Энергосети" (г. Красноярск) к обществу с ограниченной ответственностью "Мега-А" (г. Красноярск), обществу с ограниченной ответственностью "Региональная сетевая компания" (г. Красноярск) об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Третье лицо: Сбербанк России в лице филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации - Восточно-Сибирского банка Сбербанка России; общество с ограниченной ответственностью "ОКБ Альфа",
СУД УСТАНОВИЛ:
общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов с пропуском установленного трехмесячного срока.
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.04.2013, вступившее в законную силу 05.04.2013. Следовательно, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора по настоящему делу должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 05.07.2013. Фактически заявление подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет" 09.07.2013.
Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с заявлением в надзорную инстанцию в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел.
При таких обстоятельствах заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Искра-Энергосети" от 05.07.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 09.08.2012 по делу N А33-9286/2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.04.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2013 г. N ВАС-9667/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А33-9286/2011
Истец: ООО "Искра-Энергосети"
Ответчик: ООО "Мега-А"
Третье лицо: ООО "Региональная сетевая компания", ГУ Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, Енисейское межрегиональное территориальное управление технологического и экологического надзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, ЗАО "Электромонтажная фирма "Каскад", ООО "ГорЭнерго", ООО "Гранд", ООО Красноярское пусконаладочное управление "Северовостокэлектромонтаж", Управление Росреестра по Красноярскому краю
Хронология рассмотрения дела:
23.05.2013 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2187/13
22.05.2013 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2093/13
05.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-507/13
12.11.2012 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4403/12
09.08.2012 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-9286/11
24.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2962/12
17.05.2012 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1202/12