Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2013 г. N ВАС-8483/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неустойка - применение норм права - оценка - переоценка - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2013 г. N ВАС-8483/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Балахничевой Р.Г., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Петростар" от 18.06.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2012 по делу N А40-95586/12-13-866 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.03.2013 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Петростар" (далее - общество) к открытому акционерному обществу "НК "Роснефть" Кабардино-Балкарская Топливная Компания" (далее - компания) о взыскании 2 777 498, 32 рублей неустойки за несвоевременный возврат суммы предоплаты.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2012 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 названное решение отменено, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 28.03.2013 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил в силе.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив обоснованность изложенных в заявлении доводов, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных упомянутой статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, мотивом обращения общества (покупателя) в арбитражный суд с настоящим иском послужил несвоевременный возврат компанией (поставщиком) суммы предварительной платы за нефтепродукты, подлежавшие поставке компанией в соответствии с заключенным между сторонами договором от 22.12.2010 N 0141110/437Д.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, оценив условия спорного договора в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из отсутствия в договоре соглашения о неустойке, распространяющегося на случаи предварительной оплаты.

Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав на то, что оценка представленных в дело доказательств осуществлена в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с правильным применением норм материального права.

Изложенные в заявлении доводы не свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра дела в порядке надзора, а также направлены на переоценку фактических обстоятельств и доказательств, исследованных судами и получивших оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и с оценкой судом доказательств не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Неправильного применения норм права, влекущего отмену оспариваемых судебных актов, судами не допущено.

Иное толкование заявителем норм действующего законодательства само по себе основанием для отмены судебных актов служить не может.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-95586/12-13-866 Арбитражного суда города Москвы Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.03.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.П. Бондаренко

Судьи

Р.Г. Балахничева Н.П. Харчикова