Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2013 г. N ВАС-11680/08 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "ЮМАС" от 10.06.2013 о пересмотре по новым обстоятельствам Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2009 N 11680/08 по делу N А70-2321/10-2007 Арбитражного суда Тюменской области по иску общества с ограниченной ответственностью "ЮМАС" (ул. Республики, 90, г. Тюмень, 625048) к открытому акционерному обществу "Универсам" (ул. Республики, 90, г. Тюмень, 625048) о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности на нежилые помещения,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу.

СУД УСТАНОВИЛ:

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2009 N 11680/08 отменены постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2008 по делу N А70-2321/10-2007 Арбитражного суда Тюменской области и оставлено без изменения решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.07.2007 по указанному делу.

Общество с ограниченной ответственностью "ЮМАС" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2009 N 11680/08 по новым обстоятельствам, ссылаясь на положения главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Согласно пункту 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" в случаях, когда суд апелляционной или кассационной инстанции либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов - решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.07.2007, которым спор разрешен по существу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подлежит возврату, если оно подано с нарушением правил, установленных статьей 310 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 310, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "ЮМАС" от 10.06.2013 о пересмотре по новым обстоятельствам Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2009 N 11680/08 по делу N А70-2321/10-2007 Арбитражного суда Тюменской области возвратить заявителю.

Судья

Е.Н. Зарубина