Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июля 2013 г. N ВАС-14917/11 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - малозначительность - возвращение заявления - отказ в восстановлении пропущенного срока - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июля 2013 г. N ВАС-14917/11
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Потихонина Ж.Н., рассмотрев заявление ФНС России в лице УФНС России по Тульской области (г. Тула) от 26.06.2013 N 14-42/08196 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тульской области от 20.08.2012 по делу N А68-4638/2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.01.2013 по тому же делу и ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления,

СУД УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

Последним обжалуемым судебным актом является постановление суда кассационной инстанции от 30.01.2013.

Заявление о пересмотре указанных судебных актов подано уполномоченным органом в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 27.06.2013, то есть по истечении срока на обжалование судебных актов.

Одновременно уполномоченный орган ходатайствует о восстановлении этого срока.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на малозначительность пропуска срока на обжалование в порядке надзора.

Указанная причина по мнению суда не может служить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.

Заявитель является стороной по делу, был осведомлен о принятом Федеральным арбитражным судом Центрального округа судебном акте, так как участвовал в судебном заседании от 29.01.2013 (полный текст постановления изготовлен 30.01.2013).

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.01.2013 опубликовано в сети Интернет на официальном сайте этого суда 31.01.2013. Следовательно, будучи осведомленным о результате рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, заявитель с 31.01.2013 имел возможность ознакомиться и с содержанием принятого судебного акта. Заявитель имел достаточно времени для своевременного обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с соответствующим заявлением.

Согласно статье 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку заявителем не приведено обстоятельств, свидетельствующих о том, что процессуальный срок пропущен по объективным причинам, не зависящим от него, оснований для восстановления этого срока не имеется. В связи с отказом в восстановлении пропущенного срока заявление возвращается.

Кроме того, определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.06.2013 настоящее дело передано в Президиум ВАС РФ по заявлению работников ООО "Тулапассажиртранс" о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов.

Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора отказать.

Заявление ФНС России в лице УФНС России по Тульской области (г.Тула) от 26.06.2013 N 14-42/08196 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тульской области от 20.08.2012 по делу N А68-4638/2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.01.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Ж.Н. Потихонина