Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июля 2013 г. N ВАС-9138/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: строитель - возмещение убытков - восстановление нарушенных прав - обязанности арбитражного управляющего - ненадлежащее исполнение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июля 2013 г. N ВАС-9138/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Вавилина Е.В., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела заявление ООО "Компания Строитель" (г. Казань) от 12.06.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.09.2012 по делу N А65-15398/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2013 по тому же делу по исковому заявлению ООО "Компания Строитель" к арбитражному управляющему Сагдееву Т.Н. о взыскании 2 786 199,25 рублей убытков.

СУД УСТАНОВИЛ:

ООО "Компания "Строитель" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к арбитражному управляющему Сагдееву Т.Н. о взыскании 2 786 199,25 рублей убытков.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.09.2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012, в удовлетворении исковых требований ООО "Компания "Строитель" отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2013 решение суда первой инстанции от 04.09.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 22.11.2012 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО "Компания Строитель" орган просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Убытки подлежат взысканию по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер понесенных убытков, а также причинную связь между противоправностью поведения ответчика и наступившими убытками.

Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возникновение убытков ООО "Компания Строитель" связывает с ненадлежащим исполнением своих обязанностей арбитражным управляющим должника.

Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суды установили, что ООО "Компания Строитель" не доказало наличие совокупности всех условий, необходимых для взыскания с арбитражного управляющего убытков.

Аргументы заявителя были предметом рассмотрения и им дана правовая оценка.

Доводы ООО "Компания Строитель", приведенные в заявлении, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-15398/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 04.09.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

Е.В. Вавилин Р.Т. Мифтахутдинов