Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июля 2013 г. N ВАС-10996/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: препятствия в пользовании - возвращение заявления - государственные унитарные предприятия - восстановление пропущенного срока - земельные отношения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июля 2013 г. N ВАС-10996/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Дятьковский хрустальный завод" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 26.03.2012 по делу N А09-6120/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.12.2012 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Импульс" к обществу с ограниченной ответственностью "Дятьковский хрустальный завод" об истребовании имущества, устранении препятствий в пользовании.

Третьи лица: государственное унитарное предприятие "Брянские сувениры", администрация Брянской области, Управление имущественных и земельных отношений администрации Брянской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последний из принятых по существу спора судебных актов - постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа - вступил в законную силу 20.12.2012.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по данному делу направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 20.06.2013, т.е. с нарушением процессуального срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку заявление о пересмотре судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением срока, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении, это заявление подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Дятьковский хрустальный завод" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 26.03.2012 по делу N А09-6120/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.12.2012 по тому же делу возвратить.

Судья

Е.Е. Борисова