Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июля 2013 г. N ВАС-9987/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: конкурсное производство - магистральные газопроводы - возвращение заявления - срок подачи заявления - применение последствий недействительности)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июля 2013 г. N ВАС-9987/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Абсалямов А.В. рассмотрел заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Серебряно-Прудский ликероводочный завод" (г. Владивосток) от 01.07.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 27.08.2012 по делу N А51-19065/2009.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Приморского края от 20.05.2010 общество с ограниченной ответственностью "Серебряно-Прудский ликероводочный завод" (далее - ООО "Серебряно-Прудский ликероводочный завод") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Конкурсный управляющий ООО "Серебряно-Прудский ликероводочный завод" обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ломбард Ламбплас" и обществу с ограниченной ответственностью "МГ "Информатикс" о признании сделок от 07.06.2008 недействительными по мотиву притворности и применении последствий недействительности сделок.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 27.08.2012 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционном и кассационном порядке указанный судебный акт не обжаловался.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить определение арбитражного суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение судом единообразия в практике применения норм материального права, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Заявление и ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Серебряно-Прудский ликероводочный завод" поданы 15.07.2013, то есть по истечении установленных соответствующих сроков. Позднее обращение в суд надзорной инстанции обосновано сменой конкурсного управляющего.

Вместе с тем факт смены конкурсного управляющего сам по себе не является уважительной причиной для восстановления пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта.

Участники арбитражного процесса, имеющие все сведения о судебных актах, при отсутствии объективных обстоятельств, препятствующих им оспорить такие судебные акты, самостоятельно несут все риски негативных последствий, связанные с тем, что заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора не было подготовлено в установленный арбитражным процессуальным законодательством срок.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока отказать.

Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Серебряно-Прудский ликероводочный завод" (г. Владивосток) от 01.07.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 27.08.2012 по делу N А51-19065/2009 возвратить заявителю.

Судья

А.В. Абсалямов