Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июля 2013 г. N ВАС-9949/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В.
рассмотрел заявление Федерального государственного казенного учреждения "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны России (г. Екатеринбург) от 19.06.2013 N 141/4-8385 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.09.2012 по делу N А65-14768/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.04.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилищная административная компания" (г. Казань) к Федеральному государственному казенному учреждению "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании 3 187 789 руб. 80 коп. долга, а так же ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.09.2012.
СУД УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявителем представлена копия доверенности, заверенная самим представителем, подписавшим заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, что не соответствует положениям части 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Указанная копия не может быть принята в качестве надлежащим образом заверенной копии доверенности, исходя из содержания пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возвращению, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.
В связи с тем, что заявление подлежит возврату заявителю, его ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.09.2012 в порядке, предусмотренном статьей 298 Кодекса, судом не рассматривается.
Руководствуясь статьями 184, 185, 294 - 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Федерального государственного казенного учреждения "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны России от 19.06.2013 N 141/4-8385 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.09.2012 по делу N А65-14768/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.04.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июля 2013 г. N ВАС-9949/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А65-14768/2012
Истец: ООО "Жилищная административная компания", г. Казань
Ответчик: Министерство обороны РФ, Министерство финансов РФ, ФГУ Федеральное государственное казенное учреждение "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны, Федеральное государственное казенное учреждение "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, г. Екатеринбург
Третье лицо: ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга, Министерство обороны РФ, Министерство финансов РФ, ФГКУ "Центральное региональное управление правового обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации
Хронология рассмотрения дела:
28.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9949/13
11.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9949/13
22.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9949/13
22.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9949/13
30.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2309/13
11.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2309/13
31.01.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1315/13
26.11.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13996/12
13.09.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-14768/12