Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июля 2013 г. N ВАС-4831/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - восстановление пропущенного срока - пересмотр в порядке надзора - конкурсный управляющий - три месяца)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июля 2013 г. N ВАС-4831/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления конкурсного управляющего ООО "ТТК-Плюс" Гарипова Ш.Г. (г. Казань) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.09.2012 по делу N А65-10877/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2013 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

ранее конкурсный управляющий ООО "ТТК-Плюс" Гарипов Ш.Г. обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.09.2012 по делу N А65-10877/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2013 по этому делу.

Определением от 10.04.2013 N ВАС-4831/13 заявление возвращено заявителю, поскольку доверенность от 26.11.2012 N 4 на представителя Гафарова Д.Р. подписана от имени ООО "ТТК-Плюс" конкурсным управляющим Гариповым Ш.Г. Между тем, к заявлению не были приложены документы (соответствующий судебный акт), подтверждающие полномочия Гарипова Ш.Г.

Конкурсный управляющий ООО "ТТК-Плюс" Гарипов Ш.Г. повторно обратился в суд надзорной инстанции с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов. Заявление подано 25.06.2013 (согласно штампу почтового отправления), то есть с нарушением установленного частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) срока, который истек 13.06.2013 и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с указанной нормой заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Согласно статье 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

повторное заявление конкурсного управляющего ООО "ТТК-Плюс" Гарипова Ш.Г. (г. Казань) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.09.2012 по делу N А65-10877/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2013 по этому делу возвратить.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на _____листах.

Судья

Н.П. Иванникова