Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июля 2013 г. N ВАС-10109/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: срок подачи заявления - возвращение заявления - арбитры - компенсация за нарушение исключительного права на произведение - оплата услуг)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июля 2013 г. N ВАС-10109/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Попова В.В. заявление общества с ограниченной ответственностью "Еда" (далее - ООО "Еда") (г. Красноярск) от 16.07.2013 N 125-Е о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 04.02.2013 по делу N А33-19181/2012 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по тому же делу по иску Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (г. Новосибирск) к ООО "Еда" о взыскании 75 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на произведения, 652, 50 рублей расходов по оплате услуг специалиста за исследование записи контрольного прослушивания.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс).

В соответствии с частью 3 статьи 292 АПК РФ заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок не превышающий трёх месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Согласно части 4 статьи 292 указанного Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьёй Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Оспариваемый судебный акт - постановление Третьего арбитражного апелляционного суда принято 01.04.2013. Следовательно, трехмесячный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора этого судебного акта истёк 01.07.2013.

Однако заявление о пересмотре судебного акта по делу в порядке надзора было направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по средствам системы "Мой Арбитр" 16.07.2013.

При этом ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора с учетом требований, изложенных в части 4 статьи 292 Кодекса, заявителем в суд надзорной инстанции не представлено.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 292 и 296 АПК РФ, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ООО "Еда" (г. Красноярск) от 16.07.2013 N 125-Е о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 04.02.2013 по делу N А33-19181/2012 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

А.М. Медведева