Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А., рассмотрев заявление гражданина Жданова В.Г. (г. Мичуринск Тамбовской области) от 17.04.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 29.07.2011 по делу N А64-3208/2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.03.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление гражданина Жданова В.Г. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 29.07.2011 по делу N А64-3208/2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.03.2012 по тому же делу, и возбудить надзорное производство.
Направить копию настоящего определения заявителю.
Судья |
Л.А. Новоселова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2012 г. N ВАС-6465/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А64-3208/2011
Истец: Жданов Вадим Георгиевич, ИП Жданов В. Г.
Ответчик: ОАО "Мичуринский локомотиворемонтный завод "Милорем"
Хронология рассмотрения дела:
24.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-513/12
30.01.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4976/11
24.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6465/12
01.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-513/12
31.10.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4976/11