Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2013 г. N ВАС-9001/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: имущественный комплекс - отказ в государственной регистрации прав - заявление о государственной регистрации права - Самарская область - порядок приватизации)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2013 г. N ВАС-9001/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

Судей Медведевой А.М., Куликовой В.Б.

рассмотрела заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 14.08.2012 по делу N А55-16154/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.03.2013 по тому же делу,

по заявлению открытого акционерного общества "Производственное объединение коммунального хозяйства городского округа Тольятти" (г. Тольятти) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (г. Самара) о признании незаконным отказа.

Третье лицо: мэрия городского округа Тольятти (г. Тольятти).

СУД УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Производственное объединение коммунального хозяйства городского округа Тольятти" (далее - акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - управление) о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на комплектную канализационную насосную станцию (ККНС), расположенную по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, юго-западнее здания, имеющего адрес: ул. Кирова, д. 135, содержащегося в сообщении от 07.02.2012 N 09/053/2011-984.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.08.2012 требование удовлетворено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 14.03.2013 оставил без изменения указанные судебные акты.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора упомянутых судебных актов управление просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, между мэрией городского округа Тольятти и муниципальным унитарным предприятием "Производственное объединение коммунального хозяйства г. Тольятти" (далее - предприятие) заключен договор на аренду земельного участка от 08.11.2006 N 1481 с кадастровым номером 63:09:03 06 036:0025, отнесенный к землям поселений, под КНС-3 сроком на 49 лет.

В соответствии с постановлением мэра городского округа Тольятти от 21.08.2008 N 2156-1/П Департамент градостроительной деятельности и землепользовании мэрии городского округа Тольятти выдал предприятию разрешение от 21.02.2009 N RU63302000-181 на строительство комплектной канализационной станции по адресу ул. Кирова, д. 135.

По окончании строительства указанная канализационная станция постановлена на государственный кадастровый учет.

На основании постановлению мэра городского округа Тольятти от 20.10.2010 N 2339-п/1 предприятие преобразовано в одноименное акционерное общество.

Впоследствии акционерное общество обратилось в управление с заявлением о государственной регистрации права собственности на комплексную канализационную станцию.

Сообщением от 07.02.2012 N 09/053/2011-984 управление отказало акционерному обществу в государственной регистрации права собственности на этот объект. Данный отказ мотивирован отсутствием канализационной станции в перечне объектов, переданных акционерному обществу в порядке приватизации имущества предприятия. Кроме того, первичное право на данный объект не регистрировалось, что, по мнению управления, является препятствием для последующей государственной регистрации перехода этого права к акционерному обществу.

Ссылаясь на то, что данный отказ в государственной регистрации права собственности не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает его права и законные интересы, общество обратилось в суд с настоящим требованием.

По итогам оценки фактических обстоятельств настоящего спора судами установлено, что канализационная станция не была исключена из перечня приватизируемого муниципального имущества и вошла в состав имущественного комплекса предприятия в уставный капитал вновь образованного акционерного общества.

Поскольку акционерное общество является универсальным правопреемником предприятия, суды отклонили возражения управления относительно необходимости предварительной регистрации права на данный объект до даты начала процедуры реорганизации предприятия в форме преобразования. Акционерное общество как правопреемник предприятия не лишено возможности обратиться в управление с заявлением о государственной регистрации права собственности на объект, который входит в состав подлежащего приватизации имущественного комплекса предприятия.

Посчитав, что акционерным обществом представлены все необходимые для регистрации документы, которые подтверждают наличие оснований для возникновения у него права в отношении данного объекта, суды сочли заявленное требование подлежащим удовлетворению.

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А55-16154/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 14.08.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.03.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

А.М. Медведева В.Б. Куликова