Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июля 2013 г. N ВАС-10193/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - представительство - возвращение заявления - подача заявления - накладная)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июля 2013 г. N ВАС-10193/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.А. Козлова

рассмотрела заявление закрытого акционерного общества "Татметлом" от 25.06.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.06.2012 по делу N А65-12580/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице представительства Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО "РЖД", г. Москва к закрытому акционерному обществу "Татметлом" о взыскании 311 415 рублей штрафа за искажение ответчиком сведений о перевозимом грузе в транспортной железнодорожной накладной.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление от 25.06.2013 о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по делу N А65-12580/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан, не соответствует требованиям, предусмотренным главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), поскольку подано с пропуском установленного трехмесячного срока.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2012, вступившее в законную силу 25.12.2012. Следовательно, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора по настоящему делу должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 25.03.2013.

Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с заявлением в надзорную инстанцию в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено. Фактически заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 25.06.2013 (согласно штемпелю на конверте), то есть в последний день истечения предельно допустимого срока для обращения с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу надзорной жалобы.

При таких обстоятельствах заявление не может быть принято к производству и возвращается.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества "Татметлом" от 25.06.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.06.2012 по делу N А65-12580/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2012 по тому же делу с приложением (всего на 13 листах) возвратить заявителю.

Судья

О.А. Козлова