Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2013 г. N ВАС-10090/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: руководитель организации - служебное положение - возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора - полномочия рф)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2013 г. N ВАС-10090/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "ТУР" (г. Ярославль) от 11.06.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 01.08.2012 по делу N А82-6073/2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.03.2013 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебных актов, или его представителем.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных требований, к заявлению о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не приложены документы, подтверждающие полномочия Зацаринского А.Н., подписавшего заявление в качестве генерального директора общества с ограниченной ответственностью "ТУР".

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возвращению, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "ТУР" от 11.06.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 01.08.2012 по делу N А82-6073/2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.03.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Ю.В. Гросул