Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2013 г. N ВАС-10274/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление товарищества собственников жилья "Континенталь" (г. Омск) от 03.06.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.04.2013 по делу N А46-11096/2012.
СУД УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебных актов, или его представителем.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение указанных требований, к заявлению о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.04.2013 не приложены документы, подтверждающие полномочия Вахтеля И.В., подписавшего заявление в качестве председателя товарищества собственников жилья "Континенталь".
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возвращению, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.
Государственная пошлина, уплаченная товариществом, подлежит возврату на основании подпункта 6 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 294 - 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление товарищества собственников жилья "Континенталь" от 03.06.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.04.2013 по делу N А46-11096/2012 возвратить заявителю.
Возвратить товарищества собственников жилья "Континенталь" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, уплаченную при подаче заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора по платежному поручению от 07.06.2013 N 22.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2013 г. N ВАС-10274/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А46-11096/2012
Истец: ООО "ПИК-комфорт", ООО "ПИК-Комфорт" (представитель Шумков Евгений Сергеевич)
Ответчик: ЗАО "Первая ипотечная компания-Западная Сибирь", Коваль Наталья Евгеньевна, Комлева Антонина Юрьевна, ООО "Производственно коммерческая фирма Строительное управление N4", Прохорова Неля Андреевна, ТСЖ "Континенталь", Шумков Евгений Сергеевич
Хронология рассмотрения дела:
23.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10274/13
03.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1020/13
10.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9082/12
30.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9660/12
16.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9082/12
16.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8177/12
06.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8177/12
01.08.2012 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-11096/12