Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2013 г. N ВАС-10213/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: несоблюдение требований - руководители - возвращение заявления - полномочия представителя - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2013 г. N ВАС-10213/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В., рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Батт Трейдинг" (г. Москва) от 18.07.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2012 по делу N А40-58960/12-7-546, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.05.2013 по тому же делу по иску Департамента земельных ресурсов города Москвы (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Батт Трейдинг" о взыскании 713 406 руб. 74 коп.

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.

Согласно части 5 статьи 61 названного Кодекса, доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Батт Трейдинг" о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора подписано представителем Зуевой Н.А.

Представленная заявителем ксерокопия доверенности от 25.01.2013 N 2 на Зуеву Л.А. не может быть признана документом, подтверждающим ее полномочия на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поскольку не заверена в установленном порядке, так как отсутствует удостоверяющая подпись руководителя общества с ограниченной ответственностью "Батт Трейдинг", либо иного надлежаще уполномоченного лица.

В связи с несоблюдением требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Батт Трейдинг" от 18.07.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2012 по делу N А40-58960/12-7-546, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.05.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Ю.В. Гросул