Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2013 г. N ВАС-10197/13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора" (ключевые темы: кадастровый учет земельных участков - регистрирующий орган - запись о прекращении права собственности - единый государственный реестр прав на недвижимое имущество - обжалование определений)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2013 г. N ВАС-10197/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Козырь О.М. заявление индивидуального предпринимателя Неклюдова Максима Владимировича о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.04.2013 об оставлении кассационной жалобы без движения, определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.04.2013 о принятии кассационной жалобы к производству и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.06.2013 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-27129/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Компания "СОЮЗГЛАВБУМПРОМ" к индивидуальному предпринимателю Неклюдову Максиму Владимировичу, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Московской области о признании недействительной кадастровой записи о постановке на учет земельного участка, обязании регистрирующего органа снять с кадастрового учета земельный участок и аннулировать кадастровую запись о постановке земельного участка на учет, о признании несуществующим права собственности ответчика на земельный участок и обязании регистрирующего органа внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о прекращении права собственности ответчика на земельный участок.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытое акционерное общество "Дорстройсервис", администрация Подольского муниципального района Московской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре в порядке надзора в части оспаривания постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.06.2013 подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В то же время, заявление в части обжалования определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.04.2013 об оставлении кассационной жалобы без движения, определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.04.2013 о принятии кассационной жалобы к производству подлежит возвращению, поскольку обжалование указанных судебных актов не предусмотрено нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять к производству заявление индивидуального предпринимателя Неклюдова Максима Владимировича о пересмотре в порядке надзора в части обжалования постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.06.2013 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-27129/2012 и возбудить надзорное производство.

В части обжалования определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.04.2013 об оставлении кассационной жалобы без движения и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.04.2013 о принятии кассационной жалобы к производству по делу Арбитражного суда Московской области N А41-27129/2012 заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвратить заявителю.

Судья

А.А. Маковская