Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2013 г. N ВАС-9279/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: международный договор - неопределенный круг лиц - надзорная инстанция - государственная регистрация - переоценка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2013 г. N ВАС-9279/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И, Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Йошкар-Оле о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 по делу N А38-3521/2012 Арбитражного суда Республики Марий Эл и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.04.2013 по тому же делу

УСТАНОВИЛА:

закрытое акционерное общество "Портал" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Йошкар-Оле (далее - управление) от 13.06.2012 N 12 АМ 813326 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 12.09.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 12.09.2012 отменено, заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.04.2013 постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из нарушения управлением порядка привлечения общества к административной ответственности.

Доводы, изложенные управлением в заявлении, были предметом рассмотрения судом и признаны несостоятельными. Иные доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебны