Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Новомосковская кондитерская фабрика" от 17.04.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 01.08.2011 по делу N А68-2735/2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.01.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Новомосковская кондитерская фабрика" от 17.04.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 01.08.2011 по делу N А68-2735/2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.01.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
Л.Г. Воронцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 2012 г. N ВАС-6260/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А68-2735/2011
Истец: ИП Ляпун Юрий Алексеевич, Ляпун Юрий Алексеевич
Ответчик: ООО "ПромЭнергоСбыт"
Хронология рассмотрения дела:
09.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5168/11
23.08.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3820/12
30.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5168/11
11.10.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4407/11