Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2013 г. N ВАС-9335/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: обязательное социальное страхование - страховое обеспечение - использование средств - камеральная проверка - выплата пособий)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2013 г. N ВАС-9335/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н. и Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (пр. Красноярский рабочий, 117, г. Красноярск, 660025) от 30.05.2013 N 01-21/04/8057 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 06.12.2012 по делу N А33-17805/2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.05.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мехрона" (ул. Шахтеров, д. 35, стр. 329, г. Красноярск, 660020) к государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании недействительным решения.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Мехрона" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - фонд, ответчик) о признании недействительным решения от 27.07.2011 N 92 об отказе в зачете расходов по выплате страхового обеспечения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Решением суда первой инстанции от 17.02.2012 заявление удовлетворено.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 07.08.2012 принятые судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.12.2012 при новом рассмотрении дела заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 21.05.2013 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фондом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых при новом рассмотрении дела, как принятых с нарушением норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.

Как видно из судебных актов филиалом фонда N 7 проведена камеральная проверка общества по вопросам обоснованности расходования средств на цели обязательного социального страхования за период с 01.01.2011 по 31.03.2011. По результатам проверки составлен акт от 30.06.2011 N 1466 и принято решение от 27.07.2011 N 92 об отказе в зачете расходов страхователя в сумме 57 643,84 рублей.

Полагая, что названное решение фонда не соответствует действующему законодательству и нарушает его права и законные интересы, общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Суды, изучив представленные в материалы дела доказательства, пришли к выводу о неподтверждении фондом создания обществом искусственной ситуации для получения возмещения денежных средств на выплату пособия и фиктивности трудоустройства Алексеевской В.А.

Доводы, изложенные фондом в надзорном заявлении, не подтверждают неправильного применения судами норм материального права, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-17805/2011 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.12.2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.05.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Е.Н. Зарубина М.Г. Зорина