Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2013 г. N ВАС-10362/13 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление - конкурсное производство - взаимные права и обязанности - инвестиционный проект - применение последствий недействительности)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2013 г. N ВАС-10362/13
"Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Иванниковой Н.П. и Потихониной Ж.Н., рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по городу Москве (город Москва) от 19.07.2013 N 26-07/033776 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2012 по делу N А40-71837/12-44-179 "Б", постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.06.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛА:

решением Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2012 открытое акционерное общество "Инвестпроект" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сизов Евгений Валерьевич.

Конкурсный управляющий должником обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным зачета, произведенного Инспекцией Федеральной налоговой службы N 9 по городу Москве (далее - уполномоченный орган), на сумму 198 935 810 рублей на основании решения о зачете от 02.05.2012 N 1225 и применении последствий недействительности зачета.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013, требования конкурсного управляющего должником удовлетворены, признан недействительным зачет, произведенный уполномоченным органом в размере 198 935 810 рублей на основании решения о зачете от 02.05.2012 N 1225, применены последствия недействительности зачета: восстановлена сумма переплаты должника по налогу на добавленную стоимость в размере 198 935 810 рублей; восстановлена задолженность должника перед бюджетом по налогу на добавленную стоимость в размере 198 935 810 рублей.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 28.06.2013 оставил без изменения судебные акты нижестоящих инстанций.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, уполномоченный орган просит отменить оспариваемые судебные акты и принять новый судебный акт.

Заявление принято к производству Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 24.07.2013 N ВАС-10362/13.

Одновременно с надзорной жалобой заявитель подал ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его удовлетворения.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что заявитель должным образом не подтвердил тот факт, что приостановление исполнения оспариваемых судебных актов обеспечит баланс взаимных прав и обязанностей сторон спора по настоящему делу о банкротстве, в связи с чем отказывает в приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2012 по делу N А40-71837/12-44-179 "Б", постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.06.2013 по тому же делу.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по городу Москве (город Москва) от 19.07.2013 N 26-07/033776 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2012 по делу N А40-71837/12-44-179 "Б", постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.06.2013 по тому же делу.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Н.П. Иванникова Ж.Н. Потихонина