Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2014 г. N 09АП-11025/14

г. Москва

11 апреля 2014 г.

Дело N А40-71837/12-44-179Б

Резолютивная часть постановления объявлена "07" апреля 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "11" апреля 2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

Судей Е.А. Солоповой, В.Я. Голобородько

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.C. Абрамовым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по г. Москве на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2014 по делу N А40-71837/12-44-179Б, принятое судьей Н.Л. Бубновой по заявлению конкурсного управляющего Сизова Е.В. ОАО "Инвестпроект" о завершении конкурсного производства ОАО "Инвестпроект"

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ОАО "Инвестпроект" Сизова Е.В. - Шипилова А.Н. по дов. б/н от 01.10.2013

от ИФНС России N 9 по г. Москве - Осканов А.С. по дов. N 22-13/87 от 23.12.2013

УСТАНОВИЛ:

Определением от 05.02.2014 г. Арбитражный суд г. Москвы завершил процедуру конкурсного производства в отношении ОАО "Инвестпроект". 07 марта 2014 г. Инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по г. Москве подала апелляционную жалобу на упомянутое определение от 05.02.2014 г. 26 марта 2014 г. регистрирующий орган - Инспекция ФНС N 46 по г. Москве внесла на основании Определения Арбитражного суда г. Москвы от 05 февраля 2014 г. запись о ликвидации ОАО "Инвестпроект" вследствие банкротства (государственный регистрационный номер записи 7147746657788), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 26.03.2014 г. (копия прилагается), а также сведениями, размещенными на официальном сайте www.naloq.ru (распечатка прилагается).

В соответствии с п. 4 ст. 149 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным. Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ. Таким образом, начиная с 26 марта 2014 г. Должник прекратил свою деятельность вследствие ликвидации.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения такой записи в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд прекращает производство по делу в случае ликвидации организации, являющейся стороной в деле. Как разъяснено в п. 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 АПК РФ прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ).

Судебная практика также исходит из необходимости прекращать производство по апелляционной жалобе на судебный акт, в том числе на определение арбитражного суда первой инстанции о завершении процедуры конкурсного производства, в случае внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации Ответчика/Должника вследствие завершения процедуры банкротства; подача заявления об обжаловании записи о ликвидации должника не является препятствием к принятию определения о прекращении производства по апелляционной жалобе (Постановление ФАС МО от 19.03.2014 г. по делу N А40-117449/2011; Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2013 по делу N А40-33355/09-103-112; Постановление ФАС МО от 14.06.2013 по делу N А40-105714/2012-42-660; Определение ВАС РФ от 26.07.2013 г. по делу N ВАС-9768/13; Постановление Президиума ВАС РФ от 01.06.2010 N 174/10 по делу N А63-12250/2007-С1-19; Постановление Президиума ВАС РФ от 21.06.2011 N 16731/10 по делу N А07-11126/2008-Г-ЮИР).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 20.06.2006 N 232-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Жаркова Дмитрия Феликсовича и Школьной Людмилы Викторовны на нарушение их конституционных прав пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" специально установленная процедура обжалования определений, выносимых арбитражными судами в деле о банкротстве, в том числе о завершении процедуры конкурсного производства, не должна привести к значительному продлению сроков рассмотрения дел о банкротстве и к отсутствию необходимой определенности имущественных прав кредиторов, направлена на достижение баланса интересов кредиторов и должников в процедурах банкротства.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по г. Москве на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2014 г. по делу N А40-71837/12-44-179Б подлежит прекращению.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 150, 176, 266, 267, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по г. Москве на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2014 г. по делу N А40-71837/12-44-179Б прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

Е.А. Солопова В.Я. Голобородько