Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2013 г. N ВАС-9631/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Строй-Сервис ЛТД" (г. Санкт-Петербург) от 24.06.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2012 по делу N А56-44350/12, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.06.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Строй-Сервис ЛТД" о признании незаконным решения Комиссии по вопросам утверждения границ земельного участка от 24.05.2012 N 12 по вопросу согласования проекта правового акта об утверждении границ земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Промышленная, д. 7, лит. А, в заявленных границах.
Заинтересованные лица: Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга, Комитет по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга, открытое акционерное общество "Центр технологии судостроения и судоремонта" (г. Санкт-Петербург).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области (г. Санкт-Петербург).
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.06.2013, в удовлетворении заявления отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Строй-Сервис ЛТД" просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, нарушения единообразия в применении норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами, открытое акционерное общество "Центр технологии судостроения и судоремонта" является арендатором земельного участка, площадью 13 633 кв. м, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Промышленная улица, д. 7, литер А, находящегося в федеральной собственности.
Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Строй-Сервис ЛТД" является собственником смежного земельного участка, площадью 124 кв. м, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Промышленная улица, д. 13, корпус 7, литер К, кадастровый номер 78:15:8015:16.
Комиссией по вопросам утверждения границ земельного участка по заявлению открытого акционерного общества "Центр технологии судостроения и судоремонта" принято решение от 24.05.2012 о согласовании проекта правового акта об утверждении границ земельного участка по адресу: г. Санкт-Петербург, Промышленная улица, д. 7, литер А, в заявленных границах.
Полагая, что указанное решение Комиссии нарушает права общества "Научно-производственная фирма "Строй-Сервис ЛТД" как организации, проводившей изыскательские работы на вышеуказанном земельном участке на основании договора аренды от 05.12.2005 в целях реализации инвестиционного проекта, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды, руководствуясь статьями 197, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что на момент рассмотрения в суде первой инстанции настоящего спора Комитетом принято распоряжение от 02.08.2012 N 4725-рк об утверждении границ спорного земельного участка, пришли к выводу, что оспариваемое решение само по себе не влечет правовых последствий для общества, а также не содержит необходимым признаков ненормативного правового акта, оспаривание которого предусмотрено правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Довод заявителя о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, выразившегося в непринятии уточнений заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, был предметом рассмотрения судов апелляционной и кассационной инстанций, получил надлежащую правовую оценку и отклонен по причине того, что в нарушение требований указанных норм общество обратилось в арбитражный суд дополнительно к первоначально заявленному с новым самостоятельным требованием, адресованным иному лицу.
Нарушений судами норм права, являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении обжалуемых судебных актов не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
в передаче дела N А56-44350/12 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.10.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.06.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Ю.В. Гросул |
Судьи |
В.Б. Куликова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2013 г. N ВАС-9631/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-44350/2012
Истец: ООО "Научно-производственная фирма "Строй-Сервис ЛТД"
Ответчик: Комиссия по вопросам утверждения границ земельного участка
Третье лицо: Комитет по градостроительству и архитектуре, Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга, ОАО "Центр технологии судостроения и судоремонта", ТУ Росимущество в СПб
Хронология рассмотрения дела:
06.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2076/13
07.02.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24623/12
23.10.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-44350/12
31.07.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-44350/12