Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2013 г. N ВАС-9111/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: водоканал - взыскание убытков - международный договор - исполнительное производство - восстановление нарушенных прав)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2013 г. N ВАС-9111/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Иванниковой Н.П. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Водоканал" Губкиной Риммы Ахнафовны (с. Хову-Аксы, Республики Тыва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Тыва от 25.10.2012 по делу N А69-1227/12, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.06.2013 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Водоканал" (далее - ООО "Водоканал") в лице конкурсного управляющего Губкиной Риммы Ахнафовны обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к открытому акционерному обществу "Сбербанк России" (далее - ОАО "Сбербанк России") о взыскании убытков в размере 1 137 637 рублей 45 копеек и 31 240 рублей 04 копейки процентов.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 25.10.2012 в иске отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.06.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

ООО "Водоканал" не согласно с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Убытки подлежат взысканию по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер понесенных убытков, а также причинную связь между противоправностью поведения ответчика и наступившими убытками.

Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суды, отказывая в иске, исходили из конкретных обстоятельств дела, руководствовались статьями 8, 12, 15, 309, 393, 845 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 5, 7, 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и пришли к выводу о недоказанности истцом всей совокупности обстоятельств необходимых для взыскания убытков.

Согласно части 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Кодекса являются нарушение единообразия в толкования и применения арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А69-1227/12 Арбитражного суда Республики Тыва в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Тыва от 25.10.2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.06.2013 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Н.П. Иванникова Ж.Н. Потихонина