Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июля 2013 г. N ВАС-10652/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: срок подачи заявления - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора - судебный акт)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июля 2013 г. N ВАС-10652/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В.

рассмотрел заявление Андреева Яна Юрьевича (г. Ярославль) от 10.06.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 по делу Арбитражного суда Ярославской области N А82-453/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.12.2012 по тому же делу, а так же ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке надзора.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.12.2012.

Заявление подано (согласно штампу на почтовом конверте) 09.06.2013, то есть по истечении трехмесячного срока. Таким образом, не соблюдены требования, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявитель представил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причин пропуска срока Андреев Я.Ю. указывает то, что с марта 2012 года он фактически не находился на территории Ярославской области, о принятых судебных актах узнал от жены, получившей извещение о вызове от судебных приставов.

Довод заявителя, изложенный в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов, отклоняется, поскольку заявитель не представил доказательств того, что срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Заявление Андреева Яна Юрьевича от 10.06.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 по делу Арбитражного суда Ярославской области N А82-453/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.12.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Ю.В. Гросул