Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2013 г. N ВАС-5998/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Иванниковой Н.П., Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление Бондаровича Сергея Николаевича (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.2013 по делу N А40-52681/12-137-476 Арбитражного суда города Москвы по иску Бондаровича Сергея Николаевича к Провкину Игорю Юрьевичу о взыскании в пользу закрытого акционерного общества "Инвестиционная компания Р.Б.Д." 216 335 100 рублей убытков,
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 21.03.2013 указанные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.2013 указанное постановление отменено. Заявление закрытого акционерного общества "Комплекс Заречье" о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2013 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Бондарович Сергей Николаевич просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции от 15.05.2013, ссылаясь на нарушение судом норм права.
По мнению заявителя, судом кассационной инстанции заявление о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2013 по вновь открывшимся обстоятельствам рассмотрено незаконным составом суда.
Изучив судебные акты и доводы, приведенные в заявлении, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, основаны на неправильном толковании части 2 статьи 310, частей 2,3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
в передаче дела N А40-52681/12-137-476 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Е.В. Вавилин |
Судьи |
Н.П. Иванникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2013 г. N ВАС-5998/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-52681/2012
Истец: Бондарев С. Н., Бондарович Сергей Николаевич
Ответчик: ЗАО "Инвестиционная компания Р. Б.Д.", Провкин Игорь Юрьевич
Третье лицо: Голберг В. Л., Гольберг Владимир Львович, Ершов Андрей Анатольевич, ЗАО "Агропромышленный комплекс "Заречье", ЗАО "ИК "Р.Б.Д.", ЗАО "Инвестиционная компания Р. Б.Д.", ЗАО "Комплекс заречье"
Хронология рассмотрения дела:
10.06.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10576/15
04.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1412/13
25.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1412/2013
03.12.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1412/13
10.09.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-52681/12
09.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1412/13
29.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5998/13
09.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5998/13
06.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1412/13
15.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1412/13
08.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5998/13
21.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1412/13
30.11.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34610/12
22.10.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32926/12
12.09.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-52681/12