Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2013 г. N ВАС-10733/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: неосновательное обогащение - порядок уплаты государственной пошлины - расторжение договора - возвращение заявления - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2013 г. N ВАС-10733/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Альмис" от 24.06.2013 N 332 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 10.09.2012 по делу N А32-40844/2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2013 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Альмис" (г. Новороссийск) к обществу с ограниченной ответственностью "Город" (г. Новороссийск) о расторжении договора и взыскании 243 230 рублей неосновательного обогащения, а также судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Другие лица, участвующие в деле: администрация муниципального образования город-герой Новороссийск.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу по делу N А32-40844/20 Арбитражного суда Краснодарского края подписано исполняющим обязанности директора ООО "Альмис" Тулупниковой Г.В., однако документы, подтверждающие полномочия данного лица, к надзорной жалобе не приложены.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству, поскольку не подтверждены надлежащим образом полномочия лица, подписавшего заявление.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Альмис" от 24.06.2013 N 332 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 10.09.2012 по делу N А32-40844/2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 35 листах.

Судья

Н.П. Харчикова