Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2013 г. N ВАС-10887/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Моисеевой Е.М. вопрос о принятии к надзорному производству заявления закрытого акционерного общества "Аудиторская компания "БИГ5" (ранее - закрытое акционерное общество "АКВердикт.РФ") (заявителя), г. Санкт-Петербург о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2012 по делу N А40-109525/2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.06.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление закрытого акционерного общества "Аудиторская компания "БИГ5" (ранее - закрытое акционерное общество "АКВердикт.РФ") (заявителя), г. Санкт-Петербург о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2012 по делу N А40-109525/2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.06.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2013 г. N ВАС-10887/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-109525/2012
Истец: ЗАО "АКВердикт.РФ"
Ответчик: Роспатент, Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
Третье лицо: ООО "Юридическое предприятие "Вердикт", ООО "Юридическое предприятие "Вердикт"
Хронология рассмотрения дела:
19.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10887/13
31.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10887/13
28.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-4555/13
21.03.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4799/13
03.12.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-109525/12