Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2013 г. N ВАС-9533/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: антимонопольный орган - государственное регулирование торговой деятельности - международный договор - права и законные интересы неопределенного круга лиц - порядок рассмотрения заявлений)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2013 г. N ВАС-9533/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Муриной О.Л., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республики - Чувашии от 07.06.2013 N 04-05/4190 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 13.08.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.03.2013 по делу N А79-2721/2012,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "КОПЕЙКА-ПОВОЛЖЬЕ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлениями к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии (далее - антимонопольный орган) о признании недействительными решения и предписания от 24.11.2011 по делу N 2-Т-2011 и признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности на основании статьи 2.6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ЮниМилк", общество с ограниченной ответственностью "Ядринмолоко", открытое акционерное общество "Чебоксарский хлебокомбинат", общество с ограниченной ответственностью "Тортила", общество с ограниченной ответственностью "ПРОДО Коммерц", общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ВТК", общество с ограниченной ответственностью "Вурнарский мясокомбинат".

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 13.08.2013 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 12.03.2013 решение арбитражного суда первой инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций антимонопольный орган просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение и нарушение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц, участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка. При рассмотрении заявления общества суды руководствовались действующим законодательством, в том числе нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральным законом от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской федерации".

Удовлетворяя заявленные требования, суды сделали вывод о недоказанности антимонопольным органом наличия в действиях общества нарушения части 1 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской федерации".

На нарушение требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, антимонопольный орган не ссылается.

Рассмотрев заявление антимонопольного органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А79-2721/2012 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 13.08.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.03.2013 отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Гвоздилина

Судьи

О.Л. Мурина М.Ф. Юхней