Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 августа 2013 г. N ВАС-10859/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: нечинение препятствий - возвращение заявления - индивидуальный предприниматель - надзорная инстанция - письменная форма)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 августа 2013 г. N ВАС-10859/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисовой Е.Е., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Мелихова А.И. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 12.10.2012 по делу N А68-3934/12, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.04.2013 по тому же делу

по иску индивидуального предпринимателя Мелихова А.И. к обществу с ограниченной ответственностью "Арис-Центр" и обществу с ограниченной ответственностью "Аркон-АЗС" о нечинении препятствий, восстановлении подстанции, признании права долевой собственности.

СУД УСТАНОВИЛ:

Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме. Заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Однако заявление, поданное индивидуальным предпринимателем Мелиховым А.И., им не подписано.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Мелихова А.И. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 12.10.2012 по делу N А68-3934/12, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.04.2013 возвратить.

Судья

Е.Е. Борисова