Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2013 г. N ВАС-9594/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Иванниковой Н.П., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Шишло Евгении Ивановны (Украина, г. Свердловск) от 04.07.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 30.10.2012 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-18141/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.06.2013 по тому же делу по иску Шишло Е.И. к ЗАО "Ремонтно-механический завод" о взыскании 58 438 947 руб. ущерба.

СУД УСТАНОВИЛ:

Шишло Е.И. обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ЗАО "Ремонтно-механический завод" о взыскании 58 438 947 рублей ущерба, причиненного увеличением уставного капитала. Заявитель ссылалась на то, что в результате выпуска дополнительных акций ее доля уменьшилась до 6,84% акций общества и указывала на нарушение порядка размещения дополнительных акций (не проведена оценка имущества, находящегося на балансе предприятия).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.10.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.06.2013 решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Шишло Е.И. просит отменить судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и процессуального права.

Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды, руководствуясь положениями статьи 75 Федерального закона "Об акционерных обществах" (далее по тексту Закона) исходили из того, что принятие общим собранием акционеров общества решения об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций не порождает у акционеров, не принимавших участия в собрании, права требовать выкупа принадлежащих им акций общества. Следовательно, оснований для применения положений абзаца 5 пункта 4 статьи 84.8 Закона у заявителя не имелось.

Ссылка Шишло Е.И. на определение советом директоров цены размещения акций ниже рыночной стоимости правомерно отклонена судами, поскольку установлено, что цена размещения дополнительных акций была определена внеочередным собранием акционеров ЗАО "Ремонтно-механический завод" от 26.12.2007. Постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 и Федерального арбитражного суда Северо - Кавказского округа от 27.02.2010 по делу N А32-564/2009 в удовлетворении требования Кирсанова Ю.И. и Шишло Е.И. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества от 26.12.2007 отказано.

Суды также исходили из того, что Шишло Е.И. имела право и возможность приобрести дополнительно выпущенные акции, однако предоставленным правом не воспользовалась.

Кроме того, суды применили положения статей 196, 197 Гражданского кодекса Российской Федерации и пришли к выводу о пропуске истцом срока исковой давности

Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами трех инстанций и им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы, связанные с переоценкой доказательств и установлением новых обстоятельств не могут быть предметом рассмотрения в суде надзорной инстанции, исходя из его компетенции, определенной в статьях 292, 304 и части 5 статьи 305 Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N NА32-18141/2012 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.10.2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.06.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

Н.П. Иванникова Р.Т. Мифтахутдинов