Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2013 г. N ВАС-9565/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неустойка - упрощенное производство - разработка проектной документации - государственный, муниципальный контракт - подрядчик)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2013 г. N ВАС-9565/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Балахничевой Р.Г., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента лесного хозяйства Костромской области от 04.07.2013 N юр/4936 о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А31-10786/2012 Арбитражного суда Костромской области по иску открытого акционерного общества "Проектно-изыскательский институт "Промлеспроект" (г. Вологда, далее - общество) к Костромской области в лице Департамента лесного хозяйства Костромской области (г. Кострома, далее - департамент, ответчик) о взыскании 69 498 рублей 91 копейки неустойки.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Костромской области от 20.12.2012, принятым в порядке упрощенного производства, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 решение от 20.12.2012 отменено, иск удовлетворен.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта апелляционной инстанции заявитель (департамент) просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 10.12.2010 между обществом (подрядчик) и департаментом (заказчик) был заключен государственный контракт N 104 (далее - контракт) на разработку проектной документации по созданию участка лесной дороги лесохозяйственного и противопожарного назначения, по которому подрядчик обязался выполнить проектно-изыскательские работы, а заказчик - принять и оплатить их.

По соглашению сторон от 20.09.2011 контракт расторгнут.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 16.03.2012 по делу N А31-12301/2011 с Костромской области в лице Департамента лесного хозяйства Костромской области в пользу общества взыскано 775 244 рублей 83 копейки стоимости части выполненных по контракту работ, которые перечислены обществу 20.09.2012.

Просрочка оплаты явилась основанием для предъявления обществом в арбитражный суд настоящего иска.

Заявитель считает неправомерным удовлетворение апелляционным судом требования общества за период после расторжения контракта с 24.10.2011 по 19.09.2012.

Между тем, истребуемая обществом сумма представляет собой ответственность заказчика за несвоевременную оплату выполненных подрядчиком работ по контракту. Как следует из содержания заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, заявитель факт допущенной просрочки по перечислению обществу денежных средств и размер исчисленной обществом ответственности не оспаривает, на наличие оснований для освобождения от ответственности, не ссылается.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А31-10786/2012 Арбитражного суда Костромской области для пересмотра в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 суда по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Шилохвост

Судьи

Р.Г. Балахничева Н.П. Харчикова