Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 августа 2013 г. N ВАС-10735/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И, Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Норд Империал" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 01.10.2012 по делу N А45-9746/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.04.2013
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью "Норд Империал" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным решения Западно-Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 28.10.2011 об отказе открытому акционерному обществу "Самаранефтегеофизика" в выдаче разрешения на проведение взрывных работ.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.10.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2013 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.10.2012 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.04.2013 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.10.2012 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2013 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из норм действующего законодательства, указав, что государственная регистрация опасного производственного объекта является обязанностью эксплуатирующей, а не подрядной организации.
Доводы, изложенные обществом в заявлении, были предметом рассмотрения судом и признаны несостоятельными. Иные доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А45-9746/2012 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 01.10.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.04.2013 отказать.
Председательствующий судья |
В.Н. Александров |
Судьи |
Е.И. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 августа 2013 г. N ВАС-10735/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А45-9746/2012
Истец: ООО "Норд Империал"
Ответчик: Западно-Сибирское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
Третье лицо: ОАО "Самаранефтегеофизика"
Хронология рассмотрения дела:
01.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10735/13
29.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10735/13
29.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1014/13
09.01.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4220/12
01.10.2012 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-9746/12
03.04.2012 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-9746/12