Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 августа 2013 г. N ВАС-6245/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с возможностью пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам" (ключевые темы: вневедомственная охрана - дополнительное решение - название судна - распределение судебных расходов - пересмотр судебного акта по новым обстоятельствам)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 августа 2013 г. N ВАС-6245/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с возможностью пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю" (пр. Мира, д. 72, г. Красноярск, 660049) от 12.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения от 27.09.2012, дополнительного решения от 28.09.2012 арбитражного суда первой инстанции, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.02.2013 по делу N А33-12124/2012 Арбитражного суда Красноярского края по заявлению федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю" к Межрайонной инспекции ФНС России N 18 по Красноярскому краю (ул. Колесниченко, д. 20А, г. Кодинск, Кежемский р-он, Красноярский край, 663491) о признании частично недействительным решения инспекции от 24.05.2012 N 5.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.09.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано, дополнительным решением названного суда от 28.09.2012 разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Указанные судебные акты постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.02.2013 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, учреждение, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм материального права, просит отменить указанные судебные акты и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении его заявления.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.05.2013 надзорное производство по настоящему делу было приостановлено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до размещения в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления Президиума по делу Арбитражного суда Астраханской области N А06-3121/2011 (надзорное производство N ВАС-12527/12).

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.07.2013 надзорное производство возобновлено.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы учреждения и судебные акты, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать, поскольку установленные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора отсутствуют.

Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 23.04.2013 было рассмотрено дело N А06-3121/2011 Арбитражного суда Астраханской области по вопросу применения положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации при налогообложении налогом на прибыль органов государственной вневедомственной охраны и принято постановление N 12527/12, размещенное в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 31.07.2013, что позволяет учреждению обратиться в суд в установленном порядке с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов по новым обстоятельствам в срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-12124/2012 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 27.09.2012, дополнительного решения от 28.09.2012 арбитражного суда первой инстанции, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.02.2013 отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судьи

Е.Н. Зарубина М.Г. Зорина