Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 августа 2013 г. N ВАС-10670/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: газоснабжение - государственная регистрация - объекты недвижимости - подача заявления - возвращение заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 августа 2013 г. N ВАС-10670/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление Управления Федерального службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 28.09.2012 по делу N А35-8561/2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.03.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Щигры Главпродукт" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области о признании незаконным отказа от 14.06.2012 в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества: газоснабжение свинокомплекса на 4 800 свиноматок с объемом производства свиней на убой в живом весе 10 000 тонн в год в д. Будановка Золотухинского района Курской области протяженностью 3 787,4 метров, расположенного по адресу: Курская область, Золотухинский район, Будановский сельсовет литер N III; газоснабжение свинокомплекса на 4 800 свиноматок с объемом производства свиней на убой в живом весе 10 000 тонн в год в д. Будановка Золотухинского района Курской области (внутриплощадочные сети), протяженностью 2 046,94 метров, расположенного по адресу: Курская область, Золотухинский район, Будановский сельсовет, литер N IV, от 14.06.2012, и обязании зарегистрировать право собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

СУД УСТАНОВИЛ:

при подаче заявления Управление Федерального службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предоставило документы, подтверждающие полномочия лица, обратившегося в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Управления Федерального службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 28.09.2012 по делу N А35-8561/2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.03.2013 возвратить заявителю.

Судья

Г.Д. Пауль