Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 августа 2013 г. N ВАС-9329/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: банкротство - применение последствий недействительности - права и законные интересы неопределенного круга лиц - международный договор - сделки)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 августа 2013 г. N ВАС-9329/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Иванниковой Н.П. и Потихониной Ж.Н., рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Новотроицкое строительное монтажное управление "Стальмонтаж" (г. Оренбург) от 05.06.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.05.2013 по делу N А47-7118/2011 Арбитражного суда Оренбургской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Новотроицкое строительно-монтажное управление "Стальмонтаж" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Оренбургской области от 26.12.2011, судом рассмотрено заявление конкурсного управляющего об оспаривании на основании пункта 2 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) сделок по проведению зачета взаимной задолженности на основании заявлений общества с ограниченной ответственностью "Хунор" от 17.07.2011 на сумму 118 215 руб. 30 коп. и 430 000 руб., применении последствий недействительности данных сделок

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 05.12.2012 заявление удовлетворено, сделки должника признаны недействительными, применены последствия их недействительности в виде восстановления взаимной задолженности сторон на сумму 548 215 руб. 30 коп.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.05.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Конкурсный управляющий должника обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального права.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 Кодекса суды, с учетом конкретных фактических обстоятельств настоящего дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемой сделки недействительной на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве и применении последствий ее недействительности.

Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанции.

Согласно части 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных частью 1 статьи 304 Кодекса.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу в соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А47-7118/2011 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.05.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Н.П. Иванникова Ж.Н. Потихонина