Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2013 г. N ВАС-10685/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: капитальный ремонт - применение законодательства - пересмотр в порядке надзора - переоценка - налоговое правонарушение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2013 г. N ВАС-10685/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Валявиной Е.Ю., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания "Сырская" (город Липецк, далее - общество) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.04.2013 по делу N А36-2123/2010 Арбитражного суда Липецкой области о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Липецка (правопредшественник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Липецкой области, город Липецк, далее - инспекция) от 24.10.2011 N 3649 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и N 1 об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Липецкой области от 23.08.2012 заявление удовлетворено.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2012 решение суда первой инстанции отменено, обществу в удовлетворении требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 24.04.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение этими судами норм права и на несоответствие выводов этих судов фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении общества, изучив оспариваемые судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

Отказывая в удовлетворении заявления общества, суд апелляционной инстанции на основании исследования и оценки представленных сторонами доводов и доказательств пришел к выводу о том, что на основании подпункта 30 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации общество не имело оснований для заявления к налоговому вычету 1 057 453 рублей 13 копеек налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2010 года, уплаченного в составе стоимости работ организации, выполняющей капитальный ремонт - обществу с ограниченной ответственностью "СтройАльянс".

Судом кассационной инстанции эти выводы суда апелляционной инстанции поддержаны.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не подтверждают неправильного применения законодательства этими судами и направлены на переоценку установленных обстоятельств.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А36-2123/2010 Арбитражного суда Липецкой области для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.04.2013 отказать.

Председательствующий судья

С.Б. Никифоров

Судьи

Е.Ю. Валявина С.В. Сарбаш