Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2013 г. N ВАС-10106/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: антимонопольный орган - взыскание судебных расходов - международный договор - порядок рассмотрения заявлений - отмена постановления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2013 г. N ВАС-10106/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва от 20.06.2013 N 4-1396 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Тыва от 15.06.2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 по делу N А69-642/2012,

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью "Гоби" (г. Кызыл; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (г. Кызыл; далее - управление, антимонопольный орган) по делу об административном правонарушении от 07.03.2012 N А08-19.8/12 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 15.06.2012 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 21.01.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 25 500 рублей по делу N А69-642/2012.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 01.02.2013 заявленное требование удовлетворено, в пользу общества с антимонопольного органа взыскано 25 500 рублей.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 определение суда первой инстанции от 01.02.2013 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора управление просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Удовлетворяя заявленное требование общества о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа, суды сделали вывод о том, что управлением были допущены существенные процессуальные нарушения при привлечении общества к административной ответственности; управлением не доказано наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения.

Удовлетворяя заявленное требование общества о взыскании судебных расходов с антимонопольного органа, суды исходили из того, что факт оказания услуг обществу представителем подтверждается материалами дела; сумма заявленных обществом расходов доказана.

При рассмотрении заявлений общества суды руководствовались действующим законодательством, в том числе нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление управления, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А69-642/2012 Арбитражного суда Республики Тыва в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 15.06.2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 отказать.

Председательствующий судья

О.Л. Мурина

Судьи

О.Ю. Гвоздилина М.Ф. Юхней