Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 2013 г. N ВАС-11142/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.Ю.Валявина рассмотрел заявление Федерального казенного учреждения "Управление автомобильной магистрали Москва - Санкт-Петербург Федерального дорожного агентства" (г. Тверь) от 19.07.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 23.11.2012 по делу А63-12112/2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.05.2013 по тому же делу
по иску Федерального казенного учреждения "Управление автомобильной магистрали Москва - Санкт-Петербург Федерального дорожного агентства" к индивидуальному предпринимателю Горюшкину Валерию Анатольевичу (г. Кисловодск, Ставропольский край) о взыскании задолженности в счет возмещения вреда участку автомобильной дороги в размере 208 200,18 руб.
Другие лица, участвующие в деле: Управление государственного автодорожного надзора по Тверской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (г. Тверь), Федеральное дорожное агентство Министерства транспорта Российской Федерации (Росавтодор, г. Москва).
СУД УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направляемое в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора подписано представителем Федерального казенного учреждения "Управление автомобильной магистрали Москва - Санкт-Петербург Федерального дорожного агентства" Зубковой Ириной Викторовной, действующей на основании доверенности от 09.01.2013 N 18/07-б/н. Согласно приложенной к заявлению копии данной доверенности, она действительна до 09.07.2013 включительно. Таким образом, на момент подписания и подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (19.07.2013) срок действия доверенности истек.
Иного документа, подтверждающего полномочия Зубковой И.В. на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени Федерального казенного учреждения "Управление автомобильной магистрали Москва - Санкт-Петербург Федерального дорожного агентства", к заявлению не приложено.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное без соблюдения требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь, статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
заявление Федерального казенного учреждения "Управление автомобильной магистрали Москва - Санкт-Петербург Федерального дорожного агентства" от 19.07.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 23.11.2012 по делу А63-12112/2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.05.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
Е.Ю. Валявина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 2013 г. N ВАС-11142/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А63-12112/2012
Истец: ФГУ ГУ ФКУ "Управление автомобильной магистрали Москва-Санкт-Петербург Федерального дорожного агентства" (ФКУ Упрдор "Россия")
Ответчик: ИП Горюшкин Валерий Анатольевич
Третье лицо: Управление государственного автодорожного надзора по Тверской области Федеральной службы по надзору в сфере траспорта, Федеральное дорожное агентство Министерства транспорта РФ (Росавтодор)
Хронология рассмотрения дела:
06.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11142/13
20.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2182/13
11.02.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-5/13
22.11.2012 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-12112/12