Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 августа 2013 г. N ВАС-10323/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: накладная - Самарская область - применение специальных налоговых режимов - уплата единого налога на вмененный доход - розничная купля-продажа)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 августа 2013 г. N ВАС-10323/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Шляпкиной Нины Ивановны (г. Октябрьск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 14.11.2012 по делу N А55-24285/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.05.2013 по тому же делу

по заявлению индивидуального предпринимателя Шляпкиной Нины Ивановны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Самарской области (ул. Советская, д. 42, г. Сызрань, 446001) и к Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области (ул. Циолковского, д. 9, г. Самара) о признании недействительными решений соответственно от 10.01.2012 N 13-21/1 и от 25.04.2012 N 03-15/10614,

СУД УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Шляпкина Нина Ивановна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службыN 3 по Самарской области от 10.01.2012 N 13-21/1 и Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области от 25.04.2012.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.11.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 18.04.2013 принятые судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприниматель, ссылаясь на нарушение судами норм материального права и неправильную оценку судами обстоятельств дела, просит отменить оспариваемые судебные акты.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, изучив судебные акты, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.

Из судебных актов следует, что основанием для принятия инспекцией оспариваемого решения, которым предпринимателю были доначислены налоги по общему режиму налогообложения, послужил вывод налогового органа об отсутствии у нее права на применение специального налогового режима в виде уплаты единого налога на вмененный доход при реализации товаров по договорам поставки с выставлением счетов-фактур и накладных бюджетным учреждениям, квалифицированным инспекцией как сделки оптовой поставки.

Принимая обжалуемые акты, суды установили, что предприниматель поставляла товары в бюджетные учреждения, оформляя хозяйственные операции накладными и получая оплату в безналичном порядке.

Оценив обстоятельства данного дела, суды пришли к выводу об отсутствии оснований квалифицировать осуществляемую предпринимателем поставку товаров как розничную куплю-продажу.

Довод предпринимателя о применении сроков давности привлечения к ответственности по сделкам 2008 года судом отклоняется с учетом позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.09.2011 N 4134/11.

Доводы предпринимателя по существу направлены на переоценку выводов судов, установивших названные обстоятельства на основе исследования и оценки представленных в дело доказательств. Такие доводы в силу положений статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут служить основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А55-24285/2012 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 14.11.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.05.2013 отказать.

Председательствующий судья

С.М. Петрова

Судьи

М.Г. Зорина В.М. Тумаркин