Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 августа 2013 г. N ВАС-11415/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Потихонина Ж.Н., рассмотрев заявление ОАО "Сбербанк России" в лице управления "Автозаводское отделение" Самарского отделения N 6991 (Самарская область, город Тольятти) от 02.08.2013 N 01-17/1956 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2013 по делу N А65-26476/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.07.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поданное заявителем ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов подлежит возвращению по следующим основаниям.
Абзацем 7 пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что подача в электронном виде ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена, соответственно такое заявление может быть подано в суд только на бумажном носителе.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление ОАО "Сбербанк России" в лице управления "Автозаводское отделение" Самарского отделения N 6991 (Самарская область, город Тольятти) от 02.08.2013 N 01-17/1956 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2013 по делу N А65-26476/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.07.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Ходатайство ОАО "Сбербанк России" в лице управления "Автозаводское отделение" Самарского отделения N 6991 о приостановлении исполнения судебных актов возвратить заявителю.
3. Направить копию настоящего определения заявителю.
Судья |
Ж.Н. Потихонина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 августа 2013 г. N ВАС-11415/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А65-26476/2011
Должник: ООО "Центр-Мобилс", г. Казань
Кредитор: ООО "АвтоТрансИнвестСервис"
Третье лицо: * к/у ООО фирма Центр-Б Трачук Н. В., * ООО фирма Центр-Б, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г. Казань, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N5 по Республике Татарстан,г.Казань, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, в/у Популо Андрей Владимирович, НП Краснодарская межрегиональная СРО АУ "Единство", НП Краснодарская Межрегиональная СРО Единство, ОАО "Сбербанк России", г. Тольятти, ООО "Фин Проект", г. Тольятти
Хронология рассмотрения дела:
27.04.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22223/13
28.01.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17828/14
28.08.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11159/14
03.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10823/13
03.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16978/13
11.09.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-26476/11
10.09.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-26476/11
02.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7089/13
28.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11415/13
20.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11415/13
08.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11415/13
01.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4481/13
17.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8608/13
11.06.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-26476/11
05.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2977/13
21.03.2013 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-26476/11
12.03.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-26476/11
11.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6980/12
03.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5985/12
04.06.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6667/12
22.05.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-26476/11