Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 августа 2013 г. N ВАС-10854/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: порядок уплаты государственной пошлины - договор цессии - распределение судебных расходов - постановление суда кассационной инстанции - задолженность по договору)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 августа 2013 г. N ВАС-10854/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Бондаренко С.П., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Востоксельэлектросетьстрой" от 29.07.2013 N 620 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.06.2013 по делу N А51-26843/2012 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Мега Сити" (далее - общество "Мега Сити") к открытому акционерному обществу "Востоксельэлектросетьстрой" (г. Хабаровск, далее - общество "Востоксельэлектросетьстрой") о взыскании 2 025 245 рублей 57 копеек задолженности по договору на оказание услуг от 01.03.2011.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Приморского края от 21.12.2012 в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена процессуальная замена истца - общества "Мега Сити" на правопреемника - индивидуального предпринимателя Буцневия Николая Александровича (г. Уссурийск, далее - предприниматель) в связи с заключением между ними договора цессии от 03.12.2012 N 27.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 26.12.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013, с общества "Востоксельэлектросетьстрой" в пользу предпринимателя взыскано 2 025 245 рублей 57 копеек задолженности, 33 126 рублей 23 копейки расходов по уплате государственной пошлины, 1 500 рублей расходов по оплате юридических услуг.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 28.06.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции изменил в части распределения судебных расходов и взыскал 33 126 рублей 23 копейки расходов по уплате государственной пошлины с общества "Востоксельэлектросетьстрой" в пользу общества "Мега Сити".

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество "Востоксельэлектросетьстрой" просит его отменить в части судебных расходов. Заявитель ссылается на нарушение судом норм процессуального права и полагает неправомерным взыскание расходов по государственной пошлине в пользу общества "Мега Сити".

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Изменяя судебные акты нижестоящих инстанций, суд кассационной инстанции исходил из того, что в рамках договора цессии между обществом "Мега Сити" и предпринимателем вопрос о судебных расходах по настоящему делу разрешен не был, поэтому пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания 33 126 рублей 23 копеек расходов по государственной пошлине в пользу предпринимателя.

Общество "Востоксельэлектросетьстрой" не указывает, в чем состоит нарушение его прав и законных интересов взысканием с него указанных расходов в пользу общества "Мега Сити", возместить которые общество "Востоксельэлектросетьстрой" должно в любом случае в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как проигравшая сторона в споре.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-26843/2012 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.06.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Харчикова

Судьи

С.П. Бондаренко М.В. Пронина