Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 августа 2013 г. N ВАС-9606/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - депозитный счет - встречное обеспечение - отказ в удовлетворении ходатайства - взаимные права и обязанности)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 августа 2013 г. N ВАС-9606/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кирейковой Г.Г., судей Самуйлова С.В. и Харчиковой Н.П., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" (далее - общество) от 01.08.2013 N 015/248 о приостановлении исполнения постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 по делу N А61-1247/2012 Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания,

УСТАНОВИЛ:

общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 08.07.2013 N 015/247 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.07.2013 по делу N А61-1247/2012 Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания.

В ходатайстве от 01.08.2013, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 05.08.2013, общество просит приостановить исполнение указанных судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Согласно части 3 названной статьи исполнение судебного акта может быть приостановлено до окончания надзорного производства, если судом не установлен иной срок.

Поскольку определением от 07.08.2013 обществу отказано в передаче настоящего дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановлений апелляционной и кассационной инстанций, ходатайство о приостановлении исполнения постановления апелляционной инстанции от 28.03.2013 не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

ходатайство общества о приостановлении исполнения постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 по делу N А61-1247/2012 Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

Г.Г. Кирейкова

Судьи

С.В. Самуйлов Н.П. Харчикова